几个发烧概念和几个区别
1、所谓HIFI是充分利用器材双声道再现音乐会或者录音现场的真实听觉效果。
2、所谓HIFI音响就是能够体现这种效果、这种追求、这种精神的器材。
3、音响发烧，通俗的讲，音响发烧就是玩HIFI。按照目前音响发烧约定俗成的表达，发烧即“对音乐内涵、录音质量和Hi-Fi重放设备近乎苛刻追求” 的过程。
4、音响发烧友就是通过HIFI器材执着追求这种真实听觉效果的热衷者。
由于家庭影院也就是AV系统存在诸多的失真（包括无法避免的和人为刻意加入的），因此不符合HIFI“简洁至上”和“原汁原味”精神，不属于HIFI发烧的范畴。
计算机的音响和耳机，如今计算机音响的利润空间很大，高档耳机更是如此，音响商瞄准了这一块，通过各种努力希望能够满足对音响效果没有太大太苛刻追求的朋友们，事实上他们取得了一定的成功，如漫步者之类的音箱和森海塞尔耳机就是这样。但是计算机音箱和耳机由于箱体空间、喇叭单元口径、功率储备、音源的前置放大质量、以及听音空间和环境的限制，目前还不可能达到HIFI的基本要求，也不可能达到家庭影院的一般效果，因此计算机音响就目前形势来说，还代替不了HIFI和家庭影院。
而耳机完全排除了对音乐参与感受除耳朵之外的身体骨骼部分的感受，这是耳机的的最大弱点，听众对音乐的感受除了耳朵，其实还包括了肌肉骨骼和胸部腹部的感受。
一段音乐由很多单乐器共同演奏，各种乐器构成的响度范围非常宽，频率也很宽，在现场比如音乐会，我们仔细聆听，可以一一听出，原因就是再大的声压和再细微的声压，我们的耳朵和身体都可以分辨，HIFI器材就有能力再现这种很宏大很复杂也很细微的听觉场景。反过来计算机音响可以吗？上文说过，计算机音箱由于箱体空间、喇叭单元口径、功率储备、音源的前置放大质量、以及听音空间和环境的限制，势必在空间解析力，声压范围、空间音像定位，低频再现（包括爆棚）等诸多技术指标上处于无可奈何的状况。无法给你提供那么宏大那么复杂那么细微那么准确的音乐效果和音乐形象。刻薄一点说，计算机音响只能给听众提供缺胳膊少腿、没细节可品、没音像定位、毫无风格可言、在爆棚时严重失真的粗泛的单调的音乐。在这一点上，家庭影院比计算机音响强多了。
2小总是保持一种对音乐大师们和高雅音乐的敬畏和虔诚，在听HIFI之前，必先净手、焚香、熄灯、关机、静神端坐，心不旁顾，眼不旁视，认真的聆听音乐的每一个我能感到的细节和变化，最大可能的领会音乐的内涵和外延，达到与大师们在心灵上的沟通和交融。从不用计算机音箱或者是耳机来听这类极品发烧音乐，以免破坏了这种效果。某些发烧天碟，在HIFI和计算机音响上重放，简直是云泥之别，风马牛不相及的区别，在这个意义上来说，2小认为，用计算机音响来重放这类发烧天碟，是对天籁之声的亵渎和糟蹋。
真正的HIFI器材比家庭影院AV器材相比，在价格上要贵的多。
现阶段很多人都说自己是发烧友，尤其是中学生大学生，他们喜欢音乐，不太讲究技术指标和质量，走到哪里都在听MP3，并随之感动和扭动，他们满足于他们的计算机音响，满足于他们的几十元百把元一副的耳机，我不认为他们不是发烧友，只是由于硬件和环境的缺乏，如果有这些支持，他们也会对硬件的追求如痴如醉，我把他们归纳于精神发烧友，不知道是否合理？